14.390
Bearbeitungen
Änderungen
Rechtsprechung zum Sachverständigengutachten (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Oktober 2010, 10:32 Uhr
, 10:32, 17. Okt. 2010→Rechtsprechung zu Sachverständigengutachten in Betreuungs- und Unterbringungsverfahren
#Ist der Sachverständige im Sinne von § 321 Abs. 1 Satz 4 FamFG nicht hinreichend qualifiziert, kann das von ihm angefertigte Gutachten nicht verwertet werden.
#Ist der Sachverständige im Sinne von § 321 Abs. 1 Satz 4 FamFG nicht hinreichend qualifiziert, kann das von ihm angefertigte Gutachten nicht verwertet werden.
# Dem Betroffenen sind vor seiner Untersuchung durch den Sachverständigen dessen Ernennung und der Zweck der Untersuchung bekanntzugeben.
# Dem Betroffenen sind vor seiner Untersuchung durch den Sachverständigen dessen Ernennung und der Zweck der Untersuchung bekanntzugeben.
'''OLG Dresden, Beschl. v. 15.06.2010 - 3 W 549/10''':
Bei unvertretbarer Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit bleiben seine
Vergütungsansprüche bestehen. Wird ein Sachverständiger mit Erfolg wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt und werden
dadurch zugleich seine gutachterlichen Leistungen unverwertbar, so geht er seines Entschädigungsanspruchs
jedenfalls verlustig, wenn er die Unverwertbarkeit des Gutachtens bewusst
herbeigeführt hat, etwa weil er sich im Prozess parteilich verhalten hat und deshalb mit
Erfolg abgelehnt worden ist. Erweist sich jedoch die dem Ablehnungsgesuch der Partei stattgebende
gerichtliche Entscheidung als nicht vertretbar, geht der Sachverständige seines Vergütungsanspruchs
keinesfalls verlustig. Insoweit hat er eine etwaige Unverwertbarkeit seiner
Leistungen schon nicht adäquat kausal verursacht.
[[Kategorie:Rechtsprechung]]
[[Kategorie:Rechtsprechung]]
[[Kategorie:Betreuungsverfahren]]
[[Kategorie:Betreuungsverfahren]]
[[Kategorie:Unterbringung]]
[[Kategorie:Unterbringung]]