Zeile 57: |
Zeile 57: |
| ==Literatur== | | ==Literatur== |
| ===Zeitschriftenbeiträge=== | | ===Zeitschriftenbeiträge=== |
− | *Amelung: Probleme der Einwilligungsfähigkeit; RuP 1995, 20 | + | *Amelung: Probleme der Einwilligungsfähigkeit; R&P 1995, 20 |
| *Baumann: Fehlende Rechtsgrundlage bei ärztl. Zwangsbehandlung Untergebrachter; NJW 1980, 1873 | | *Baumann: Fehlende Rechtsgrundlage bei ärztl. Zwangsbehandlung Untergebrachter; NJW 1980, 1873 |
| *Baumann/Hartmann: Die zivilrechtliche Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens aus der Sicht der notariellen Praxis; DNotZ 2000, 594 | | *Baumann/Hartmann: Die zivilrechtliche Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens aus der Sicht der notariellen Praxis; DNotZ 2000, 594 |
Zeile 65: |
Zeile 65: |
| *Coeppicus: Behandlungsabbruch, mutmaßlicher Wille und Betreuungsrecht; NJW 1998, 3381 | | *Coeppicus: Behandlungsabbruch, mutmaßlicher Wille und Betreuungsrecht; NJW 1998, 3381 |
| *Dose: Medikamentöse Versorgung als Heilbehandlung; FamRZ 1993, 24 | | *Dose: Medikamentöse Versorgung als Heilbehandlung; FamRZ 1993, 24 |
| + | *Eberbach: Grundsätze zur Aufklärungspflicht bei nicht voll Geschäftsfähigen; MedR 1986, 14 |
| *Eisenbart: Stellvertretung in Gesundheitsangelegenheiten; MedR 1997, 305 | | *Eisenbart: Stellvertretung in Gesundheitsangelegenheiten; MedR 1997, 305 |
| *Freye: Wenn der Patient nicht selbst entscheiden kann, DÄBl. 1999/4, 178 | | *Freye: Wenn der Patient nicht selbst entscheiden kann, DÄBl. 1999/4, 178 |
Zeile 71: |
Zeile 72: |
| *Hartmann: Patientenverfügung und psychiatrische Verfügung – Verbindlichkeit für den Arzt? [[NStZ]] 2000, 113 | | *Hartmann: Patientenverfügung und psychiatrische Verfügung – Verbindlichkeit für den Arzt? [[NStZ]] 2000, 113 |
| *Hennies: Risikoreiche ärztliche Maßnahmen – betreuungsrechtliche Eingriffe; MedR 1999, 341 | | *Hennies: Risikoreiche ärztliche Maßnahmen – betreuungsrechtliche Eingriffe; MedR 1999, 341 |
| + | *Hoffmann: Information einwilligungsunfähiger Erwachsener vor ärztlichen Maßnahmen; R&P 2005, 52 |
| *Holzhauer: Zur Prüfung von Medikamenten an Betreuten; NJW 1992, 2325 | | *Holzhauer: Zur Prüfung von Medikamenten an Betreuten; NJW 1992, 2325 |
| *Hubert-Fehler: Entscheidung des Betreuers für oder gegen PEG; BtPrax 1996, 210 | | *Hubert-Fehler: Entscheidung des Betreuers für oder gegen PEG; BtPrax 1996, 210 |
Zeile 107: |
Zeile 109: |
| *ders.: Betreuungsrecht und Arzneimittel - wann ist eine medikamentöse Behandlung genehmigungspflichtig? BtPrax 1994, 183 | | *ders.: Betreuungsrecht und Arzneimittel - wann ist eine medikamentöse Behandlung genehmigungspflichtig? BtPrax 1994, 183 |
| *Wurzel: Nicht genehmigte Zwangsmedikation – rechtfertigt das Zweifel an der Eignung des Betreuers; BtPrax 2001, 241 | | *Wurzel: Nicht genehmigte Zwangsmedikation – rechtfertigt das Zweifel an der Eignung des Betreuers; BtPrax 2001, 241 |
| + | *Wussow: Umfang und Grenzen der ärztlichen Aufklärungspflicht; VersR 2002, 1337 |
| *Zinkler/Scheeweiß: Zur vormundschaftsgerichtlichen Genehmigungspflicht der Elektrokrampftherapie; RuP 2000, 12 | | *Zinkler/Scheeweiß: Zur vormundschaftsgerichtlichen Genehmigungspflicht der Elektrokrampftherapie; RuP 2000, 12 |
| | | |