Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 68: Zeile 68:     
Rechtsprechung:
 
Rechtsprechung:
 +
 +
*'''OLG Dresden, Beschluss vom 04.08.2003 - 15 W 1456/02; FamRZ 2004, 137 =  = MDR 2004, 814''':
 +
 +
Das Vormundschaftsgericht trifft keine Fürsorgeverpflichtung gegenüber dem Betreuer dahin, ihn vor dem gesetzlich durch Fristablauf vorgesehenen Fristablauf zu bewahren; dies zu verhindern ist der Betreuer selbst gehalten.
    
*'''OLG Braunschweig  FamRZ 2006, 290; OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2006 {{Rspr|15 W 355/05}}; LG Koblenz FamRZ 2005, 1580, FamRZ 2005, 1928 und FamRZ 2005, 2017; LG Hildesheim FamRZ 2006, 291''':
 
*'''OLG Braunschweig  FamRZ 2006, 290; OLG Hamm, Beschluss vom 16.03.2006 {{Rspr|15 W 355/05}}; LG Koblenz FamRZ 2005, 1580, FamRZ 2005, 1928 und FamRZ 2005, 2017; LG Hildesheim FamRZ 2006, 291''':

Navigationsmenü