Zeile 61: |
Zeile 61: |
| *Brosey: Einwilligungsvorbehalt und Art. 12 der UN-BRK, BtPrax 2014, 243 | | *Brosey: Einwilligungsvorbehalt und Art. 12 der UN-BRK, BtPrax 2014, 243 |
| *Burkert: Ratifiziert, und was nun? BtPrax 2009, 101 | | *Burkert: Ratifiziert, und was nun? BtPrax 2009, 101 |
| + | *Degener: Erwachsenenschutz, Vormundschaft und Betreuung aus menschenrechtlicher Behinderungsperspektive, BtPrax 2016, 205 |
| *[http://www.bpb.de/files/Q72JKM.pdfDegener: Eine UN-Menschenrechtskonvention für Behinderte als Beitrag zur ethischen Globalisierung; Bundeszentrale für politische Bildung: Aus Politik und Zeitgeschichte B 8/2003, S. 37 (PDF)] | | *[http://www.bpb.de/files/Q72JKM.pdfDegener: Eine UN-Menschenrechtskonvention für Behinderte als Beitrag zur ethischen Globalisierung; Bundeszentrale für politische Bildung: Aus Politik und Zeitgeschichte B 8/2003, S. 37 (PDF)] |
| *Evers-Meyer: Das Übereinkommen der Vereinen Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen; BtPrax 2009, 97 | | *Evers-Meyer: Das Übereinkommen der Vereinen Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen; BtPrax 2009, 97 |
| + | *Ganner: Herausforderungen und Reform des Erwachsenenschutzes im internationalen Vergleich; BtPrax 2016, 209 |
| *Harm: Stellungnahme zur Kritik des UN-Fachausschusses zum deutschen Betreuungsrecht; BtPrax 2015, 135 | | *Harm: Stellungnahme zur Kritik des UN-Fachausschusses zum deutschen Betreuungsrecht; BtPrax 2015, 135 |
| *König: Vereinbarkeit der Zwangsunterbringung mit der UN-Behindertenrechtskonvention? BtPrax 2009, 105 | | *König: Vereinbarkeit der Zwangsunterbringung mit der UN-Behindertenrechtskonvention? BtPrax 2009, 105 |