Zeile 13: |
Zeile 13: |
| *Entscheidung über [[Aufwendungsersatz]] und [[Betreuervergütung]] ({{Zitat de §|56g|fgg}} FGG, ab 1.9.2009 §§ 168, 292 FamFG) | | *Entscheidung über [[Aufwendungsersatz]] und [[Betreuervergütung]] ({{Zitat de §|56g|fgg}} FGG, ab 1.9.2009 §§ 168, 292 FamFG) |
| *gerichtliche [[Genehmigungspflichten|Genehmigungen]] im [[Aufgabenkreis]] [[Vermögenssorge]], z.B. nach §§ 1810, 1811, 1814, 1816, 1821, 1822, 1823, 1825, 1908 BGB; § 299 FamFG | | *gerichtliche [[Genehmigungspflichten|Genehmigungen]] im [[Aufgabenkreis]] [[Vermögenssorge]], z.B. nach §§ 1810, 1811, 1814, 1816, 1821, 1822, 1823, 1825, 1908 BGB; § 299 FamFG |
| + | |
| + | Abweichend ist in [[Bayern]] aufgrund Landesbestimmung ([http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?showdoccase=1&doc.id=jlr-RiVBetrAufhVBYrahmen&doc.part=X&doc.origin=bs&st=lr Verordnung vom 15.3.2006, BayGVBVl. S. 170]) der Rechtspfleger zuständig für die Bestellung von [[Ergänzungsbetreuer]]n (§ 1899 Abs. 1 BGB) und für die Ersatzbestellung nach Tod des bisherigen Betreuers (§ 1908c BGB). |
| | | |
| ==Dem Richter sind vorbehalten:== | | ==Dem Richter sind vorbehalten:== |
Zeile 37: |
Zeile 39: |
| * Abgabe des Verfahrens (BayObLG FamRZ 1993, 222; KG FGPrax 1996, 98). | | * Abgabe des Verfahrens (BayObLG FamRZ 1993, 222; KG FGPrax 1996, 98). |
| | | |
− | Im Württembergischen Rechtsgebiet ist ein Teil der richterlichen Aufgaben dem Notar im Landesdienst übertragen ( {{Zitat-dej|§|37|LFGG}} des Landesgesetzes Baden-Württemberg über die freiwillige Gerichtsbarkeit).
| + | |
| + | '''LG Gera, Beschluss vom 20.01.2022, 7 T 352/21:''' |
| + | |
| + | Rechtspflegern steht die Befugnis zur Anordnung einer Betreuung mit dem Aufgabenkreis des Widerrufs der Vorsorgevollmacht nicht zu, dies auch nicht nach § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1, S. 2 RPflG i.V.m. § 1896 Abs. 3 BGB. |
| | | |
| ==Welche Rechtsfolgen hat es, wenn anstelle des Rechtspflegers der Richter entscheidet?== | | ==Welche Rechtsfolgen hat es, wenn anstelle des Rechtspflegers der Richter entscheidet?== |
Zeile 48: |
Zeile 53: |
| *ders.: Anhörungspflicht bei nachlassgerichtlicher Genehmigung; Rpfleger 2000, 245 | | *ders.: Anhörungspflicht bei nachlassgerichtlicher Genehmigung; Rpfleger 2000, 245 |
| *Engelhardt: Die Vorlage an den Richter gem. § 5 Rechtspflegergesetz; Rpfleger 1964, 295 | | *Engelhardt: Die Vorlage an den Richter gem. § 5 Rechtspflegergesetz; Rpfleger 1964, 295 |
| + | *Habscheid: Verfahren vor dem Rechtspfleger - rechtliches Gehör und faires Verfahren; Rpfleger 2001, 209 |
| + | *[http://vgt-ev.de/fileadmin/Mediendatenbank/Aufsaetze/Klie/Welches_Richterbild_entspricht_dem_Betreuungsgesetz_BtPrax2-93.pdf Klie: Welches Richterbild entspricht dem Betreuungsgesetz? In: BtPrax 2/1993 (50 KB)] |
| *Klüsener: Die Kompetenzen des Rechtspflegers im Betreuungsrecht; Rechtspfleger-Studienhefte 1993, 40 | | *Klüsener: Die Kompetenzen des Rechtspflegers im Betreuungsrecht; Rechtspfleger-Studienhefte 1993, 40 |
| + | *Meyer-Stolte: Zur Frage der richterlichen Tätigkeit von Rechtspflegern, Rpfleger 1988, 243 |
| + | *Sonnenfeld: Anhörungspflicht bei nachlassgerichtlicher Genehmigung; Rpfleger 2000, 246 |
| + | *Westphal: Rechtliches Gehör in Nachlasssachen; Rpfleger 1980, 204 |
| *Zimmermann: Richter- und Rechtspflegerhaftung im Betreuungsrecht; BtPrax 2008, 185 | | *Zimmermann: Richter- und Rechtspflegerhaftung im Betreuungsrecht; BtPrax 2008, 185 |
| | | |