Haager Übereinkommen
Version vom 22. August 2008, 14:02 Uhr von Hdeinert (Diskussion | Beiträge) (→Zeitschriftenbeiträge)
Übereinkommen über den internationalen Schutz von Erwachsenen
Das Haager Übereinkommen über den internationalen Schutz von Erwachsenen vom 13.1.2000 soll Entscheidungen auf dem Gebiet des Schutzes von Erwachsenen (insbesondere von Personen mit Beeinträchtigungen, die eines gesetzlichen Vertreters bedürfen) international anerkennen.
Das Übereinkommen ist von Deutschland ratifiziert und im Bundesgesetzblatt veröffentlicht worden, ebenso ein Ausführungsgesetz dazu. Derzeit (August 2008) haben aber noch nicht genügend Staaten ratifiziert, es ist also noch nicht in Kraft.
Dokumente
- Text des Übereinkommens in englischer, französischer und deutscher Sprache (PDF)
- Gesetz zum Haager Übereinkommen vom 17.3.2007, BGBL. II S. 323; PDF
- Gesetz zur Umsetzung des Haager Übereinkommens vom 17.3.2007; BGBL. I S. 314; PDF}
- Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Umsetzung des Haager Übereinkommens vom 13.1.2000 über den internationalen Schutz von Erwachsenen, BT-Drucks. 16/3251 vom 6.11.2006 (PDF)
- Erläuternder Bericht von Paul Lagarde zum Übereinkommen (PDF)
- Aktueller Status des Übereinkommens; englisch
- Pressemeldungen des Bundesjustizministeriums zum Übereinkommen
- Schweizer Bundesbeschluss zur Umsetzung des Übereinkommens (PDF)
Literatur
Bücher
- Guttenberger: Das Haager Übereinkommen über den internationalen Schutz von Erwachsenen , ISBN 3769409507
Zeitschriftenbeiträge
- Guttenberger: Das Haager Übereinkommen über den internationalen Schutz von Erwachsenen; BtPrax 3/2006
- Schulz: Das Haager Übereinkommen über den internationalen Schutz von Erwachsenen; Archiv für Wissenschaft und Praxis der Sozialen Arbeit, 2007, 48
- Siehr: Das Haager Übereinkommen über den internationalen Schutz Erwachsener; Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 2000, 715.
- Wagner: Die Regierungsentwürfe zur Ratifikation des Haager Übereinkommens vom 13.1.2000 zum internationalen Schutz Erwachsener; Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts (IPRax), 2007, 11