| Zeile 162: |
Zeile 162: |
| | *OLG Brandenburg, Beschluss {{Rspr|11 Wx 24/07}} vom 29.05.2007 | | *OLG Brandenburg, Beschluss {{Rspr|11 Wx 24/07}} vom 29.05.2007 |
| | *OLG Frankfurt/Main, Beschluss {{Rspr|20 W 429/06}} vom 16.01.2007, BtPrax 2007, 136 = FamRZ 2007, 1272 = BtMan 2007, 156 und erneut Beschluss {{Rspr|20 W 334/07}} vom 02.08.2007 | | *OLG Frankfurt/Main, Beschluss {{Rspr|20 W 429/06}} vom 16.01.2007, BtPrax 2007, 136 = FamRZ 2007, 1272 = BtMan 2007, 156 und erneut Beschluss {{Rspr|20 W 334/07}} vom 02.08.2007 |
| − | *'''OLG Hamm, Beschluss vom 11.04.2006, {{Rspr|15 W 445/05}}, FamRZ 2006, 1066 = FGPrax 2006, 209 und erneut Beschluss vom 10.08.2006, 15 W 115/06; | + | *OLG Hamm, Beschluss vom 11.04.2006, {{Rspr|15 W 445/05}}, FamRZ 2006, 1066 = FGPrax 2006, 209 und erneut Beschluss vom 10.08.2006, 15 W 115/06; |
| − | *'''OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26.05.2006, {{Rspr|19 Wx 1/06}}, FamRZ 2006, 1483 [http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=3b1a7d8c8a50e2fa603608610488ac82&nr=7680&pos=2&anz=10 und vom 15.11.2006, 11 Wx 35/06]; | + | *OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26.05.2006, {{Rspr|19 Wx 1/06}}, FamRZ 2006, 1483 [http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=3b1a7d8c8a50e2fa603608610488ac82&nr=7680&pos=2&anz=10 und vom 15.11.2006, 11 Wx 35/06]; |
| − | *'''OLG Köln, Beschluss vom 19.06.2006, {{Rspr|16 W 120/06}}, FamRZ 2006, 1876 = BtMan 2006, 216''': | + | *OLG Köln, Beschluss vom 19.06.2006, {{Rspr|16 W 120/06}}, FamRZ 2006, 1876 = BtMan 2006, 216: |
| − | *'''OLG München, Beschluss v. 09.02.2006, {{Rspr|33 Wx 237/05}}, BtPrax 2006, 73 und 110 = FamRZ 2006, 647 = OLGR 2006, 381 = BdB-Aspekte 58/06, 26 | + | *OLG München, Beschluss v. 09.02.2006, {{Rspr|33 Wx 237/05}}, BtPrax 2006, 73 und 110 = FamRZ 2006, 647 = OLGR 2006, 381 = BdB-Aspekte 58/06, 26 |
| | *OLG Saarbrücken, Beschluss vom 23.01.2007 - 5 W 297/06-90; BtPrax 2007, 268 (Ls) = BtMan 2008, 99 (Ls) | | *OLG Saarbrücken, Beschluss vom 23.01.2007 - 5 W 297/06-90; BtPrax 2007, 268 (Ls) = BtMan 2008, 99 (Ls) |
| − | *'''OLG Schleswig , Beschluss v. 25.01.2006, {{Rspr|2 W 240/05}}, OLGR 2006, 201 = BtPrax 2006, 74 = FamRZ 2006, 648 = FGPrax 2006, 120 = Rpfleger 2006, 321; | + | *OLG Schleswig , Beschluss v. 25.01.2006, {{Rspr|2 W 240/05}}, OLGR 2006, 201 = BtPrax 2006, 74 = FamRZ 2006, 648 = FGPrax 2006, 120 = Rpfleger 2006, 321; |
| | *OLG Stuttgart, Beschluss {{Rspr|8 W 406/06}} vom 30.11.2006 | | *OLG Stuttgart, Beschluss {{Rspr|8 W 406/06}} vom 30.11.2006 |
| | | | |